佛山照明美誉陨落 “高帅富”成“屌丝”
佛山照明再违规，诚信缺失企业形象快速陨落。从资本市场的“高帅富”，摇生一变，成为名符其实的“屌丝”，这说的不是投资界的大佬，而是上市公司佛山照明。内幕交易、泄密门、信披违规、造假门，近年来，这些词汇频频出现在佛山照明身上，一次又一次的拷问着投资者的承受底线。
2010年以来，有关佛山照明并不光彩的新闻就频繁见诸报端，被资本市场一再推崇的诚信守则，在佛山照明面前，变成了一纸空文。
一直以来，佛山照明口碑极佳并被称做“现金奶牛”，不过这种光环，在该公司高管不断践踏市场诚信的过程中，已被毁灭殆尽。过去的违规整顿还未有下文，2012年7月5日，佛山照明又“重操旧业”，为自身的不诚信形象，再次涂上了浓墨重彩的一笔。
7月5日晚间，佛山照明公告称，近日收到广东证监局《行政监管措施决定书》，后者指佛山照明2009年年报、2010年中报及年报、2011年中报及年报未披露与佛山施诺奇加州电气有限公司(以下简称施诺奇)、佛山市斯朗柏企业有限公司(以下简称斯朗柏)的关联关系及关联交易;也未披露与(香港)青海天际稀有元素科技开发有限公司(以下简称香港天际)的关联关系及与之共同出资设立青海佛照锂能源开发有限公司的关联交易。
与此同时，广东证监局还向佛山照明下达了《关于对钟信才采取责令公开说明措施的决定》。责令钟信才在接到决定书后10天内在媒体上，公开说明前述四家公司与他本人及佛山照明的关系，以及未及时向佛山照明董事会报送关联关系说明原因。并在公开说明后5日内，向广东证监局提交书面报告。
有媒体调查发现，监管函中提及的与佛山照明有着关联交易的两家佛山公司，竟属于佛山照明董事长钟信才的两个儿子，钟永亮和钟永晖，除监管函中提及的两家涉嫌关联交易的公司外，钟氏兄弟还控制着佛山数家涉及照明、灯饰、建材的企业，形成了一个严密的“钟氏照明”利益网。
“神马”已成浮云 佛山照明摇变“大忽悠”
去年还在为国轩高科的“骄人”业绩辩护，今日却将其股权变卖，佛山照明着实把投资者哄得团团转。
佛山照明今日公告，8月16日，公司与厦门京道天能动力股权投资合伙企业及安徽欧擎海泰投资合伙企业签订了《股权转让协议》，将公司持有的合肥国轩高科10.9%的股权转让给厦门京道，转让价格为1.62亿元;公司另外持有的6.31%股权转让给欧擎海泰，转让价格为9386.67万元。本次股权转让完成后，公司不再持有国轩高科股权。
回查公告，佛山照明2010年3月受让了合肥国轩营销策划有限公司持有的国轩高科20%股权，并签署了股权转让意向书。双方约定，用溢价方式进行股权转让，转让价格以国轩高科2010年、2011年及2012年的预测净利润为参考基础，以2011年预测利润1亿元的8倍市盈率估值为股权交易的定价依据。总市值为8亿元，佛山照明最终以1.6亿元购买该20%的股权。国轩高科的利润测评期限为2010年1月1日至2012年12月31日，三年平均年利润额为1亿元。
资料显示，佛山照明在2011年5月27日发布的澄清公告中严重夸大了国轩高科的盈利业绩。而专门针对某媒体刊发的对国轩高科2011年利润预计超1亿元的报道属实的澄清也有故意释放利好的嫌疑。佛山照明当时不仅肯定国轩高科2011年净利超1亿元的报道属实，还具体谈到，该公司2010年实现净利润5169万元;根据国轩高科公司预测，2011年度利润将超过1亿元。显然，上述数据与今日披露的国轩高科审计报告上的业绩严重背离。
据了解，国轩高科一直在筹备上市工作，或因业绩与当初相差太大，也或因上市预期仍存变数，佛山照明最终转让了国轩高科。既然已经捅破了这层窗户纸，当初勾勒的种种美好前景已然成为浮云。
祸起内斗
业内人士称，佛山照明由“绩优股”逐渐向“差生”的转变，或与欧司朗入主之后，佛山照明内部争斗有关。
笔者查阅资料发现，其实，早在2010年，时任董事长庄坚毅，被立案调查之时，就有消息指出，在佛山照明内部，不仅有股权之争，更有欧司朗、香港佑昌和钟信才等人的诸多内斗。目前来看，继庄坚毅被调查后，钟信才也步其后尘，佛山照明的内部争斗已经呈现全面公开化的局面。
