近日媒体报道称，作为A股市值最大的LED公司三安光电，自借壳上市以来，不仅超半数利润来自政府补贴，其LED路灯、LED芯片等主营业务问题重重，关联大客户被非关联化处理，天津和芜湖项目还涉嫌虚增投资。三安光电在4月2日发布的澄清公告却是澄而不清，员工成为客户股东谜团仍未解。
据报道，三安光电的LED路灯来自外购，并不是其宣称的自行“设计并生产”，外购的路灯再高价卖给地方政府;与此同时，公司与各地政府签订的路灯合同，不仅存在执行难的问题，还涉嫌违反政府采购相关法律。
对此，三安光电在昨晚的公告中简单回应“上述合同是早期签订，履行了正常的审批程序”。不过，公司承认，公司大部分应用产品通过信达光电按照公司标准组织加工。
而目前市场最关注的是公司是否存在员工或管理层成为客户股东的情形。据以上媒体报道称，近年来，三安光电芯片业务的前三大客户实为关联企业。如从2009年开始长期位列公司芯片业务的第一大客户信达光电，实为三安光电大股东“三安集团”的合资公司。如媒体披露，曾在2007年为信达光电公司经理的林志强，正是三安光电实际控制人林秀成的儿子，现为三安光电的总经理。
对此，三安光电的回应是：信达光电为厦门信达股份有限公司控股子公司，厦门信达股份有限公司持有公司控股股东厦门三安电子有限公司10.00%股份，间接持有三安光电3.50%股份。但即便如此，公司依旧认为，公司及控股股东与厦门信达之间不存在控制、共同控制或施加重大影响的情况。因此，厦门信达股份有限公司与公司不存在关联关系。
另外，媒体还质疑称，公司芯片业务的另一大客户“安普光电”股东之一曾是三安集团财务人员，与此同时，作为2012年上半年公司芯片业务的第二大客户天电光电股东之一吴中主也就职于三安光电，是三安光电员工。对此，三安光电则笼络回应称“安普光、天电与公司不存在关联关系”。
此外，三安光电也否认了关于媒体对天津和芜湖项目涉嫌虚增投资问题。
