雪莱特——亮剑失败
2012年年初，雪莱特提出“2012年度销售收入实现6.45亿元，同比上年增长37.53%”的目标，同时花重金聘请国家击剑队作为公司产品代言人，展开“亮剑” 行动的品牌推广计划。
而就在2012年10月25日，雪莱特发布的三季度财报中解释称，由于品牌渠道未能实现重大销售突破，LED和紫外线灯产品也受市场环境影响未能达到预计销售值，预计公司2012年无法实现6.45 亿元的销售目标。GLII认为，雪莱特其实是在宣告雪莱特2012年年初提出的亮剑计划基本失败。
2011年，雪莱特灯管因为出现了大批量问题产品，遭到退货，而涉及的产品几乎波及其所有产品线。而2012年以来，雪莱特仍未摆脱去年“质量门”影响，导致其OEM客户大量流失，业务受损严重。
继2011年成都圣路电器公司、中山西野照明公司、佛山市南海格拉照明公司和中山市普尔照明电器公司4家公司，因产品质量问题终止与雪莱特的合作。2012年以来，其金卤灯客户东莞志宇照明公司和深圳喜万年科技公司也因质量问题，先后终止了与雪莱特的合作。
OEM业务的大量流失，以及产品质量问题造成的客户纠纷，也导致了雪莱特原有销售人员的大量离职。雪莱特2012年上半年财报显示，在其核销的应收账款中，有相当一部分是来自离职员工。更有媒体报道，去年11月左右，雪莱特金卤灯事业部的十多位员工几乎全部辞职， 整个部门形同虚设。而离职的主要导火索就是金卤灯产品出现质量问题，导致客户纠纷频发。
与此同时，今年初雪莱特推出LED照明产品，市场反应不是很理想，目前只能靠政府推广项目获得很少的订单。
GLII认为雪莱特传统OEM业务发展有限，目前的转型动作也是一种无奈之举，2013年雪莱特能否从失败阴影中走出来备受业界关注。
天龙光电——巨额亏损
2012年3月初，天龙光电因单晶炉产品品质问题遭亿晶光电大批量退货，在行内引发关注，这对于以单晶炉为主打产品的天龙光电来说，绝对是一个沉重的打击。
6月29日，天龙光电创出了上市以来的新低8.72元，这一价格较其18.18元的发行价跌去逾一半，较其15个月前的最高价38.49元更是仅余零头。在其股价大幅下跌的背后，不仅行业景气度下滑，而且天龙光电的募投项目屡屡达不到预计效益。
8月16日，天龙光电发布2012半年度报告，天龙光电营业总收入约1.30亿元，同比下降68.96%;利润总额亏损约6230万元，同比下降159.99%;归属上市公司股东净利润亏损约5266万元，同比下降185.87%。而天龙光电10月25日发布2012年第三季度报告显示，公司营业总收入约为4138万元，同比下降76.67%;归属上市公司股东净利润亏损约3266万元，同比下降238.64%。基本每股收益-0.16元。显然，天龙光电2012年一直处于亏损状态。
而在11月初，天龙光电宣布MOCVD设备处于半停产半研究状态，公司订单锐减，LED业务目前处于低潮期。
而就在12月17日，天龙光电董秘吕松对《高工LED》透露，天龙光电MOCVD设备12月12日已发运给客户。GLII认为，首台设备的成功交付只是个开始，设备调试往往需要数月，能否匹配客户的需求，仍是未知数，市场的检验与认可才是关键，MOCVD国产化任重而道远，天龙光电2013年恐要紧绷神经，面临更加严峻的市场考验。
艾比森——IPO藏雷引质疑
2012年5月18日，证监会创业板发审委召开的工作会议上，深圳市艾比森光电股份有限公司首发申请获得通过。然而，虽然顺利过会，距离上市似乎只是时间问题，但业内围绕公司的种种质疑声，却一直不曾中断。
据其招股书显示，艾比森董事高管的年薪超过核心技术人员四倍，并远超同行业上市公司的平均水平。有分析人士称，这种薪酬结构不利于核心技术人员的稳定，将影响到企业未来研发生产的持续发展。
不仅在薪酬方面受到质疑，艾比森的专利也存在着一些问题。目前艾比森拥有的30项专利中，有25项是在2011年第一季度集中申报的，仅2011年3月10日一天艾比森就申请了13项专利。市场人士认为，这是为了上市而做的专门准备，而且这些专利的质量也并不高，其中实用新型专利和外观设计专利各15项，无发明专利。
相较于技术实力的羸弱，管理团队的不稳定同样成为其公司发展的掣肘因素。2007年8月15日，艾比森开始实施《员工持股实施方案》，在方案实施的三年中，有8人因离职、17人因自愿放弃等原因退出该方案，其中多人为高管或技术骨干。
与此同时，分析人士还质疑，艾比森存在盈利预测大放卫星，试图虚拟一个良好的盈利预期以便顺利过会。GLII认为，这所有市场质疑，让艾比森IPO之路更加坎坷。
海洋王照明——上市险情
与艾比森一样，海洋王照明的上市之路，也充满险情。
2012年6月6日，海洋王照明发布首次公开发行股票招股说明书(申报稿)，拟发行5000万股，发行后总股本为4亿股。然而，随后就爆出其存在经营业绩、产品质量、股权出资方式、员工待遇以及高管任职等方面的问题，为海洋王照明的上市征途埋下隐患。截止12月底，其公司仍未收到上会安排。
质检总局网站相关信息显示，身披“中国驰名商标”的海洋王照明在2010年防爆电气产品质量国家监督抽查结果中，曾被检验出产品不合格，具体原因是内场强光防爆灯外壳耐压试验项目不合格。分析人士指出，特殊环境照明设备的质量对客户的生产效率影响很大，产品质量不稳定或返修率高将对客户的安全生产造成较大的不利影响。
同时，海洋王照明的业绩增长已现疲态，未来业绩增长持续性前景堪忧。2011年较2010年，其净利润增幅仅1.06%。根据已公布的部分中小板上市公司财报数据统计显示，今年中小板中期归属母公司股东的净利润合计同比增幅为19.53%，海洋王净利润低于平均水平。
除此之外，在员工待遇、高管任职以及出资方式上，海洋王照明都深受媒体和相关业内人士质疑。
高工LED张小飞博士评论道：有两种公司有强烈上市欲望：一种是希望通过努力向好，拼命奋斗，登上舞台，争取更大的成就，实现梦想;另一种是不择手段，野蛮搏斗，在登台前，洗清斑斑血迹，摇身一变上台，以堂皇的姿势、暴发的姿态、使用更高的手段，更多的社会信誉谋求更大的利益。显然，海洋王被归类为后者。而这一切，让其谋划的上市之路显得迷雾重重。
以上企业，他们或者上演管理层内讧的闹剧，或者深陷内幕交易的丑闻，或者步入艰难转型的泥潭……在过去的一年中，他们亦步亦趋的往前迈进，以各自跌宕的经历和“幸福企业”一同为2012年LED行业做了详细的注脚，而在他们失意的背后，我们依稀也感受得到整个LED行业加速整合的脉搏。
谁能笑到最后，还远没有定论。LED行业健康良性的发展，得力于政策发挥其积极的引导作用，得力于企业不断投入的技术创新和产品研发，同样也得力于资本市场的理性介入，更得力于一个有序的市场竞争环境。过去的2012无论是喜是悲，是幸福还是失意，终究都得面对即将到来的新的一年!
